Fanatismo fatal

¿Es acaso la religión un mal mundano? o será, quizá un bien colectivo que nos debería motivar en una verdadera unidad armónica. No parecería muy necesario, puesto que cada ser humano en pleno uso de sus facultades tiene la capacidad de dicernir lo correcto de lo indebido, o al menos para eso estamos diseñados.

Muchas personas que no creen en lo que la mente es capaz de hacer o simplemente necesitan sentirse protegidos ante lo desconocido, lo difícil, en cocreto, no pueden soportar la idea de que no haya algo mágico, milagroso, increíble a quien acudir, en el mero estricto d ela obsesión sin realidad.

Con esto no quiero decir, si practican alguna religión que estás mal o algo por el estilo, a lo que voy es más allá, ¿por qué alguien no puede simplemente vivir en armonía cuerpo-alma-mente-realidad-Estado sin tener que subrayar la importancia de ese algo para no darse el crédito del esfuerzo y la dedicación?

No es de hoy, ni nuevo, que en el nombre de un dios, mesías, enviado o divinidad, cualquiera que sea, la gente se crea con el derecho u obligación o como le quieran llamar, de tumbar y/o tumbarnos el mundo, no podemos pedir respeto si al má smínimo chazquido disparamos un arma y olvidamos que somos animales con raciocinio y por algo hemos evolucionado.

El fanatismo en cualquiera de sus expresiones nos quita la tan anhelada individualidad que buscamos y nos hace parte de una masa que en ocasiones buscamos por el sentido de pertenencia y sin embargo a mucha gente le provoca un mayor daño.

¿Crees a caso que, si en vez de la muchedumbre enardecida que incendió la embajada de EU en Libia y posteriormente asesinó brutalmente al embajador Christian Stevenson y a 3 de sus colaboradores mientras intentaban huir, se hubiera presentado un solo individuo hubieran acontecido de esa manera los hechos tan reprobables y que condenaron dirigentes de diversas naciones?

Pues bien, los altos niveles de endorfinas que producen un estado de éxtasis en el individuo se incrementan al estar en grupo y si alguien pierde la razón, muy probablemente el resto lo haga; sin deberla ni temerla, el embajador Stevenson pagó con creces el desenlace fatal del fanatismo religioso que no tiene sustento alguno.

La causa del revuelo, no sólo ahí, sino en diferentes países del medio oriente "La inocencia de los musulmanes", un video casero que "ataca" al islam, cosa que desató la furia de ávidos seguidores de la religión, ¿esto justifica el ir por el mundo matando gente a sangre fría? No puede ser que exista más piedad de las personas que no se muestran abiertamente religiosas, que dejaron por humanidad en libertad al asesino Uribetxebarria...

Aquí un minuto del video que lanzó a la fama a su creador: https://www.youtube.com/watch?v=ntgzoE7rU9A

Sí, todos tenemos derecho a expresar lo que pensamos o sentimos, pero tener que pasar 2 años en cárcel por cantar "Ave maría libranos de Putin" es tan ridículo como asesinar a un funcionario consular por un video que alguien colgó en la red.

No necesitamos continuar en la demagogia, por el contrario debemos velar por los derechos humanos y le libertad de expresión.

Democracia en México

Después de los comisios electorales del pasado 1o de julio, resurgió la pregunta en mí, ¿realmente existe la democracia? se dice que México "cree" vivir en esta forma de gobierno y seguramente que hay algo de cierto ahí, o al menos es lo que aprendemos en las aulas.

Contemplando que el padrón electoral consta de 84, 464, 713 registros ciudadanos, según datos de IFE, y la participación histórica fue de 50, 323, 153;  hay como unos 34 millones perdidos en el espacio o en la ignorancia, hay infinidad de razones por las que la gente decide no ejercer su derecho al voto, cosa que quizá no sea lo más conveniente, porque dicen para qué votar, si todo es lo mismo, si ya se sabe quién va a ganar, si es puro teatro...

Para que esto funcione, se supone la participación de los cuidadanos que están en edad de votar, su obligación es conocer a los candidatos, sus propuestas y trabajo anterior; el deber de los candidatos es tener una clara estrategia de cómo planean hacer realidad las propuestas con las que quieren ganarse a la sociedad.

Debido a que no vemos esto en la realidad, la gente, harta de vivir en un país en el que no se ve el avance económico, en donde la inseguridad y la corrupción están al límite con polìticos que sólo se interesan por estafar al pueblo y reirse en su cara cada vez más seguido, sin un trabajo digno, con el aumento en la informalidad, en esta posición de ver siempre lo mismo, cualquiera justificaría la decisión de no votar, total, siempre es lo mismo.

Sin embargo, pese a todo lo malo que tenemos, los cambios inician de ahí, de decir alto, ya no quiero más de esto, enfrentar la realidad que no nos gusta, claro, a menos que estés del otro lado creyendo que le ves la cara a los demás porque este dinerito extra te "pertenece", sin tener la conciencia de que el cambio empieza por uno mismo, pero qué caray con esa frase, ¿verdad? la sabemos de memoria, pero claro, por la educación que se imparte en el país, no entendemos el verdadero significado, no leemos entre líneas.

Por una parte el pueblo que se niega a abrir los ojos, por el otro un duopolio que pretende seguir gastándoselas a costas de los pobres y en un tercer sitio, pero no menos importante, los políticos que pretenden únicamente hacerse del dinero de la gente, no se conforman con sus suldos, prestaciones, aguinaldos, bonos y demás subsidios de los que gozan, como si de verdad lo valieran, esta amalgama "perfecta" que ha dañado al país desde que la historia tiene recuerdo, debe finalizar ya, no es posible seguir festejando el 16 de septiembre cuando vivimos en esta situación.

Justamente para que el circo de todos los días no falte, digo el pan de cada día esté en la mesa, basta recordar que el Movimiento Progresista sostiene que la pasada elección presidencial debe ser invalidada, para lo cual iniciaron un juicio de inconformidad y dieron a conocer según ellos las pruebas que demuestran la compra y coacción del voto por parte del PRI para su candidato Enrique Peña Nieto.

Seguramente lo hicieron, pero ¿qué no lo hizo el PRD, ni el PAN, ni nungún partido? Yo no sé a quién se le ocurrió la grandiosa idea de que se debían regalar cosas para promocionar a tal o cual candidato y en cosas, según las izquierdas, nos quedamos cortos, ahora, hasta animales de granja fueron testigos de cambio en la coacción del voto, como se diría en el lenguaje coloquial.

Lo primordial son las propuestas, las estrategias, los cómos, las estadisticas, lo alto que se piensa llegar, las inversiones, la economía, el manejo de la inflación, de la deuda externa, las mejoras para la vida diaria, la disminución del crímen organizado, de la corrupción de la inseguridad, la creación de nuevos empleos formales, mejores sueldos, mejores prestaciones, oportunidades a la juventud, aumentar la producción y disminuir la importación, la sustentabilidad de las empresas, pensar verde, disminución de los gases, control del uso de combistibles, impulso al turismo, el plan para un cambio en la educación, arrancar de tajo los cánceres que están dejando a este país tan privilegiado en la posición del país menos rico en recursos naturales y ni siquiera un país con pocos recursos de este tipo, es tan pobre como México.

Pero sí tuvimos a un Gerardo Gutiérrez Candiani suscribiendo junto a los candidatos un "pacto de civilidad", la intención es buena, pero ¡por Odín! ¿es necesario mencionarlo? ¿somos animales incapaces de usar el pensamiento? ¿acaso la razón ha abandonado a los seres humanos? al parecer creo que podemos vislumbrar ciertas respuestas...

Soy mexicana y tengo miendo de siquiera darles respuesta a esas interrogantes que probablemente se reduzcan todas a la misma, asentir; ¿sería esta una oportunidad para darse cuenta de lo mal que lo hemos estado haciendo? todos tenemos algo de culpa, unos más, otros quizá no tanta, pero ¿en verdad podremos verlo como un nuevo chance? Ruego a la psique que sea de esa manera.

Amenazas

Para el país democrático que se pretende construir, no creo que valgan de mucho, de hecho, deberían avegronzarse aquéllos que las hayan alguna vez contemplado, ¿acaso oponiendose a las reformas estructurales lograrán algo? ahora un valiente perredista comenta negociaremos una reforma hacendaria, pero rechazamos el aumento del IVA a alimentos, ya que estén en la sesión, si corremos con suerte, mantendrán la postura, en primera instancia, se debería generalizar el impuesto en todo el país, la zona fronteriza no debería ser privilegiada al tener un gravamen de únicamente el 11%.

Sí será duro sostener los incrementos en diversos impuestos, pero si a la par, elevan los salarios, cuando la gente vea en donde se usan los recursos, que favorece a la sociedad y todos disfrutan de los beneficios,realmente, aunque sean altos, estoy segura de que la gente lo aceptaría.

El estallido social que pretende poner el marcha la izquierda al saber que la elección presidencial se valida, es la palabrería más infantil, los hechos serán igual de pueriles en todo caso, por qué no en vez de perder el tiempo, esfuerzo y demás, no proponen algo que sea realmente de ayuda, es bien dicho que denota clase una cachetada con guante blanco, ah, pero se dicen universitarios, verdá?...

Que si hubo compra y coacción del voto, seguramente, es un secreto a voces, que los magistrados del TEPJF encontraron infundados los agravios en contra del PRI, lo hicieron, pero ahora tenemos de dos sopas, como bebés hacemos una rabieta para que mamá nos dé un dulce o civilizadamente aceptamos el fallo y de ahí nos arrancamos, quién dijo que esto de la democracia es decir ¡enchilame otra! 

Cuando la coherencia, la verdad y la honradez llegue a ser parte de nuestro pensamiento, este país verdaderamente será envidiable. Y lo que queremos de nuestros líderes es su humanidad.

Culture: A finnish introduction

A good foundation makes the difference.

How can life be so different in each region of the world? Why do some countries have high quality education, are safe and clean; while in others mere survival becomes a challenge?

The Oxford dictionary states that culture is the customs, arts, social institutions, and achievements of a particular nation, people, or other social group; the arts and other manifestations of human intellectual achievement regarded collectively.[1]

Therefore, I underline education as the foundation of Finnish culture; then outline some points that make up the culture and finally, point out the result of this: an excellent standard of living that inspires my innermost interest for Finnish culture.

Education is the most important thing to build a nation and because the government of Finland knows this, their constitution reflects it. Chapter 2 Basic rights and liberties Section 16: Educational rights, 1) Everyone has the right to basic education free of charge[2], the schools of Finland are not entities separated from the rest of the community, they are rather quite democratic, they belong to the community and the community is part of them, they are like extensions of households.[3]

Hereby, there exist a few values that remain unchanged in an ever-changing world. These are the values that best prepare us to face a changing world and are: The value of being human, self-esteem, communalistic spirit, a realistic view of the world, the wealth in cultures and nature, the acquisition of knowledge throughout life, individuality, education and understanding.[4]

Chapter2 Section 6: Equality: No one shall, without an acceptable reason, be treated differently from other persons on the ground of sex, age, origin, language, religion, conviction, opinion, health, disability or other reason that concerns his or her person.[5] They take this literally because they believe that “equity raises quality”.[6]

This information gives an account of how focused they are on their education sector and its commitment with the government as well as with the general population, therefore it is in school where the values of equality, quality, hygiene, order, professionalism, punctuality, attention and respect begin. Out of these major characteristics, Finnish culture is built.

Government in here is a very important piece to get all this along, since politicians are interested in their country and do their best to keep everything in order; they absolutely do the job striving for perfection. I dare to say they don’t even know the word corruption.

Every year so many countries are qualified by the Corruption index, this time I will share the 2010 result. The list contains the most corrupt countries in the world, depicts worldwide corruption levels as ranked by Transparency International, where high scores denote clean countries; low scores denote corrupt countries. And the land of a thousand lakes got 9.2.[7]

When I saw for the first time a documental about Finland, one of the first impressions that left me a good taste was the everywhere neatness as mentioned in Hombrelobo.com. [8]

Planeta finito, describes a country that tops the world ranking of mobile phones and Internet connections, the second safest in the world and third in educational quality. Finland has succeeded in making use of their disadvantages as their best allies: facing their isolation, they have the development of a global telephony, facing their dispersed geography, an inspiration for artistic design, and facing harsh weather, appropriate and sustainable architecture.[9]

After knowing all the key points to have a good country, I have come to the conclusion that Finland comes to set a standard for what most countries persevere in becoming with its high quality of life and education for each of its citizens. In Finland all of this is a reality, “because they always look on the common good, they are very honest (and therefore very confident) and everybody does in general what they have to do.” [10]

Simple and easy, like culture.

[1]Oxford dictionaries. 2011. 26 march 2011.<http:></http:>

[2] Servat unibe.2000. 26 march 2011. <http:></http:>

[3] Andere, Eduardo. ¿Cómo es la mejor educación en el mundo?. México: Editorial Santillana 2008

[4] Ibidem

[5] Op. Cit.

[6] Ibid, p46

[7] Global development. 2010. 26 march 2011. < http://www.guardian.co.uk/global-development/interactive/2010/oct/26/corruption-index-2010-countries-world>

[8] Viajes con Hombrelobo.2007. 26 march 2011. <http:></http:>

[9] “Helsinki y Talín.” Planeta finito. Pres.Rosario Pardo, Narr. José Padilla. La sexta. 2006

[10] El sentido de la vida. 2010. 26 march 2011.< http://www.elsentidodelavida.com/2010/11/asi-lucha-finlandia-contra-la.html>

Democracia y corrupción: Brevario

¿Cuántas  vidas deben darse para que la democracia, si es que existe llegue verdaderamente a nuestro país?

Pasan sexenios y no vemos grandes cambios, definitivamente los partidos políticos en México no saben que por muy "rivales" que sean, se supone velan por el bien de los mexicanos, pareciera que sólo les importa el poder, el dinero y vanagloriarse de sus cargos.

Debe haber una firme decisión para salir de la "pobreza" en la que vivimos, la cual no es más que ignorancia en torno a la administración básica, unidad y al coraje de hacer lo que se debe.

Es de vital importancia un plan que pueda reestructurar al país y que tenga continuidad, sin importar que el partido en el gobierno cambie, quizá una ley que se acate para que las mejoras puedan mostrarse en un  par de décadas, queremos cosas reales, no el mismo juego de siempre.

1810, año de la independencia de México, hemos celebrado ya el bicntenario del hecho y aún hay gente en la pobreza extrema, dos tipos de analfabetas quienes han y no ido a la escuela, una política mediocre, corrupción en su más grande explendor, narcotráfico por ende, limitada o nula libertad de expresión y una economía que podría ser mejor.

1917, año de la independencia de Finlandia, en un lustro celebrarán sus primer centenario de libertad, eso sí, en toda la extensión de la palabra y no diré más que ya es un país primer mundista con estándares de vida muy altos.

Hoy aquí y ahora, exijo que el gobierno por primera vez en la vida "sin cadenas" de este país, vea a los gobernados como su principal motor para trabajar y durante la evolución natural, olviden que la palabra corrupción existe.

Irreverencia magisterial

Una de las bases de un país es su ciudadanía y dependiendo de las características que ésta posea podrá engrandecer o denostar su entidad, por lo tanto,  la gente letrada puede hacer de un sombrío lugar un confortable espacio, tendrán la imaginería de reinventarse y la convicción de que nada humano les es ajeno;  pero ¿qué es de un pueblo que carece de conocimiento? Simplemente está condenado a vagar sin rumbo fijo y a aceptar el yugo, puesto que la información es poder.

Vivimos en un país en donde la analfabetización no está erradicada, por una parte debido al fanatismo religioso de la gente, por otra el gran desinterés de los gobernantes en su trabajo y quizá una tercera línea que deja entrever la nula intención de superación con la que los mexicanos pasamos los días.

Nada en la vida se resuelve echándole la culpa a alguien o a algo, que pese a tener ese estigma ante el mundo, debemos pensar seriamente en quitárnoslo de encima, no mañana, sino hoy.

Para que un pueblo pueda tomar decisiones sabias, debe primero que nada tener conocimiento, preguntar, comparar, investigar, tener ansias de conocer lo que parece lejano e imposible, necesariamente esto se debería encontrar en el aula a la que cada día se presentan los niños y jóvenes, mínimo  por nueve años.

Los guías que se vuelven de alguna manera en los mejores o peores consejeros se les conoce socialmente como profesores, gente preparada, con ímpetu de compartir conocimientos, alegrías y experiencias de vida, no individuos que por no quedarse sin profesión, les arruinen la vida a cientos, por no decir miles de niños.

La segunda casa

Realmente se tienen lazos fuertes en la escuela por ser el lugar en el que muchos pequeños pasan su infancia, después su adolescencia, además una buena parte del día conviven con sujetos que no son sus parientes, pero que de alguna manera velarán por ellos e incluso, después de ocho meses de contacto diario y directo, no será extraño que se encariñen entre sí.

Además de establecer lazos sociales, aprender a relacionarse con la gente y conocer otras idiosincrasias, el conocimiento científico es tan importante para la vida que sin una persona capacitada, es complicado atender las necesidades de cada estudiante, ya que no todos aprenderán de la misma manera, ¿acaso de esto último tiene noción alguna José Ángel Córdoba Villalobos, titular de la SEP?

Puesto que no cabe en la racionalidad de la humanidad, ni en la coherencia del bienestar, que una persona que se ostenta como profesor de educación primaria pueda jactarse de su título, recibir una paga bondadosa, descuentos en todas partes, sin dejar de lado las jugosas prestaciones que la ley ofrece, que los maestros quienes sin siquiera haber tenido una calificación satisfactoria al momento de obtener su plaza, pueda tener el conocimiento, mucho menos la práctica en este sector si consideramos que según las cifras de la SEP refieren que el 70% de los aspirantes, reprobaron, sí, reprobaron el examen.

Condeno totalmente el hecho de que pese a haber sacado un resultado mediocre e insatisfactorio, tengan la oportunidad y el derecho de arruinar vidas. ¿Acaso no demandaría a un doctor que le ha dejado las pinzas en el estómago luego de una operación? O ¿le parecería excelente saber que su inocencia no importa al estar ante un juez que desconoce el estado de derecho? Es exactamente la misma situación, la inconcebible opción de poner a un albañil a coachear a la próxima comunicadora, así de irreverente es poner a 75 individuos que no acertaron a ninguno de los 120 reactivos de la Prueba nacional para el otorgamiento de plazas, no menos ridículo es saber que no sólo 2 de cada 10 recibirán el beneficio, considerando el margen de error por los acreditados “de panzaso” que tampoco merecen un lugar en la SEP.

¿Acaso el proceso que tiene Google para contratar gente se parece a esto?

Entre medallas virtuales

Según la perspectiva de Agustín Carstens, gobernador de Banco de México, la macroeconomía mexicana destaca por su fortaleza, permitiéndole hacer frente a los entornos externos adversos y gracias a ello, los bancos tienen liquidez. En la embajada de México en Gran Bretaña, muy ad hoc al inminente inicio de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, aseguró que de haber Olimpiadas financieras, hoy día, nuestro país se colgaría una presea porque se refleja la prudencia que se ha estado tomando en materia económica.

Contrario al ánimo con el que Carstens habla, la Selección Mexicana de Futbol apáticamente se enfrentó a Corea del Sur,  logrando un resultado de ceros; como que la emoción de llegar al corazón olímpico quedó en la austeridad como si la crisis española fuera realmente nuestra, aunque pese las medidas que ha implementado Mariano Rajoy, la selección Ibérica resuelve apañarse cada día mas títulos.

Seguramente los chicos del futbol llanero se hubieran desempeñado mejor, pero ¿quién no tiene nervios la primera vez que toca las grandes ligas?

En la encuesta de hoy de @YuririaSierra este fue el tema ¿Le ves al TRI posibilidades de colgarse medalla en Londres? El 52% de los votantes afirman que no, porque siempre se "achican", porque los mexicanos no "nos la creemos" arruinamos nuestras oportunidades, pues bien se dice que el peor enemigo, es uno mismo, lo cual suscribo totalmente. Sin embargo, no por ello tiene que ser de esa manera en esta ocasión, siempre hay una nueva oportunidad para hacer las cosas con vistas al éxito.

Va a depender de los otros equipos, respondió un 19%, que de alguna manera sigue en la misma línea, "en el país de los ciegos, el tuerto es rey" si alguien lo hace peor, con chance me va bien, otra actitud mediocre que se abandera en la sociedad mexicana, que no es excluyente de la tercera incidencia más alta con un 15% me tiene sin cuidado, ¿de cuándo a acá la sociedad apasionada de los partidos del balonpié, agarra este estandarte?

Por último el 14% de los que participaron, con toda esperanza afirman que sí, porque está fuerte esta selección. Lo que me queda pensar es que tenemos de dos: Una, la audiencia de la comunicadora no es pambolera o dos, se niegan a crearse falsas esperanzas de que el país sea reconocido por su destacada participación en estos Juegos Olímpicos.

Si nos ponemos entusiastas y trabajamos duro, confío en que los mexicanos podemos dejar esa mentalidad mediocre y poco ambiciosa, para cambiar esas preseas virtuales por unas tangibles, puesto que en un país tan rico, que lo tiene todo, no lo aprovechamos, por lo que iniciar un cambio de cultura nos haría tener otras perspectivas y abrir el panorama de opciones que sabemos que están, pero no las tomamos, y si las desconocemos, tampoco tenemos excusa por ignorarlas, debemos buscar las mejoras, porque bien dijo Darwin, sólo sobrevive el más fuerte.

No me acredito la información de la encuesta, está publicada en Twitter twtpoll.com/q3dos5 y fue realizada el día de hoy, 26.07.12 por @YuririaSierra.